注目の新バージョンのブラウザ、メモリ使用量は！？

ダウンロード数のギネス更新なるか！？と注目されているFirefoxですが、個人的には、「性能」と「メモリ使用量」に注目していました。ITmediaさんで、「Firefox 3の新機能 Top10 」という記事を読んでからは特に！この記事中の"第1位"から引用すると...

さらに重要なのは、特にMacユーザーにおいて、メモリ利用を改善し、クラッシュしにくいブラウザに向けて1万5000もの改善を行ったことだ。

とのこと。こう書かれては注目したくなりますよね！

で、実際に使用してみると、確かにFirefoxのメモリ周りはかなり良好だと感じています。しばらくブラウジングした後、そのタブを閉じると、すぐにメモリが開放されている事が確認できました。なかなか興味深かったので、各ブラウザのメモリ使用量をグラフ化してみました。


■実験1：タブを増やしてみる
この実験の手順は、以下の通りです。各操作後、少なくとも10秒は間隔をおきました。

1. 空のタブを開く
   
2. 「Google ニュース」のページを開く
3. メモリ使用量を測定する
4. 1.へ戻る（タブ数10個まで）
   

• Firefox 3.0とOpera 9.50はほぼ同じ結果になりました。
• Firefox 3.0、Opera 9.50と比較すると、WebKitは約2倍多くのメモリを消費していました。
• Firefox 3.0、Opera 9.50と比較すると、Safari、WebKitの１タブ当たりのメモリ増加量(傾き）も大きくなっています。

■実験2：タブを閉じてみる
以下のタイミングでそれぞれメモリ使用量を取得してみました。また、この実験でも各操作後に少なくとも10秒の間隔はあけました。

1. ブラウザの起動
2. 新規空タブを開き、動画サイトを開く
3. 動画を再生（ロード）する（動画のサイズは約10MB）
4. タブを閉じる

• Firefox 3.0は、4.でタブを閉じた後、明らかにメモリが開放された事が分かります。
• Opera 9.50は、この実験では少ししか開放されませんでした。
  実際には、しばらく利用した後にタブを閉じると、メモリが開放されるのが確認できます。（開放のタイミングは、最小化の時ではないようなのですが...）
• Safari、WebKitは、残念ながらほとんど開放されませんでした。
  タブを閉じると、多少はメモリ使用量が減るのですが、どちらかというと肥大化していく傾向にあります。
  
  

私の環境ではこのような結果になりました。

本当は、各ブラウザをある程度長く利用して、より実際に使用している感覚に近いデータも採取したかったのですが、途中で力尽きました...。

という訳で、前エントリの「性能」を含めて考えると、Firefox 3.0、Opera 9.50は「優等生」なブラウザだと言えそうです。WebKitは、現時点で「最速」だと言えますが、その分多くのリソースが必要となります。環境によっては、FirefoxやOperaの方が快適に動作するかもしれません。


今後も各ブラウザの競争、切磋琢磨が楽しみですね！